Changer de stack sans arrêter l’activité.Migration graduelle et maîtrisée
La plateforme actuelle a atteint ses limites. Il faut migrer, mais une interruption de service ou des mois de freeze sont hors de question. Il vous faut un plan pragmatique.
Les signes que vous reconnaissez
Si plusieurs de ces signaux vous parlent, vous êtes face à un schéma qui se répète ailleurs.
La migration est inévitable ; la vraie question est de la mener sans créer un second legacy.
Pourquoi cela arrive
Chaque plateforme a un cycle de vie. Celle qui a porté la croissance initiale n’est pas forcément adaptée à la taille suivante. Ce n’est pas un échec, c’est une évolution naturelle.
Le problème, c’est que les migrations sont souvent traitées comme des projets « big bang » : des mois de développement en parallèle, puis un basculement d’un coup. Cette approche coûte cher, expose à des risques et échoue souvent.
Les migrations qui réussissent sont incrémentales. Nous migrons un morceau à la fois, ancien et nouveau système coexistant, avec le strangler fig pattern, les feature flags et le dual-write comme outils clés.
Le plus grand risque est organisationnel. Sans plan clair, la migration s’étire sur des années et l’équipe travaille sur deux systèmes à la fois.
Comment nous intervenons
Nous travaillons de l’intérieur de votre organisation. Le changement passe par le code et par les équipes.
Diagnostic et stratégie de migration
Nous analysons le système actuel, définissons la cible et choisissons la stratégie : re-platform, re-architecture ou re-build incrémental.
Preuve de concept sur le chemin critique
Nous migrons un composant à forte valeur pour valider l’approche. Nous vérifions performance, compatibilité et processus avant de passer à l’échelle.
Migration incrémentale
Composant par composant, avec coexistence entre ancien et nouveau. L’activité continue sans interruption.
Décommissionnement du legacy
Une fois le nouveau système stable et complet, nous démantelons l’ancien de façon contrôlée.
Ce qui change après notre intervention
Zéro interruption
L’activité continue pendant toute la migration.
Risque maîtrisé
Chaque étape est petite, vérifiable et réversible.
Plateforme moderne
La nouvelle stack absorbe la croissance et les besoins à venir.
Équipe alignée
L’équipe connaît le nouveau système et peut le faire évoluer en autonomie.
Vous reconnaissez ces signaux dans votre organisation ?
Comment nous pouvons vous aider
Les services avec lesquels nous abordons ce type de problème.
Problèmes connexes
Ces signaux apparaissent souvent ensemble. Explorez les sujets liés.
À lire sur Savoir
Les articles de notre équipe qui explorent en détail les sujets liés à cet enjeu
Architecture évolutive : faire évoluer son logiciel sans tout réécrire
L’architecture logicielle ne se conçoit pas une fois pour toutes. Elle évolue avec le métier, de façon incrémentale. Le guide pour moderniser sans arrêter la livraison.
Coût du changement en développement logiciel : pourquoi il ne cesse d’augmenter
À mesure que le logiciel grandit, le faire évoluer devient de plus en plus coûteux. Le coût du changement est l’un des signes les plus clairs qu’architecture, organisation et livraison ont cessé d’évoluer ensemble.
La dette technique en startup : pourquoi elle freine la croissance
Beaucoup de startups imputent le ralentissement du produit à la dette technique, mais le vrai problème est plus profond : il tient à la façon dont le logiciel, l’organisation et la stratégie grandissent ensemble.
Dites-nous où vous êtes bloqué
Prototype fragile, legacy lourd ou livraison imprévisible, c’est notre point de départ
Message envoyé.
Merci de nous avoir contactés. Nous revenons vers vous sous 24 heures avec une proposition adaptée.