Les nouvelles recrues mettent des mois à devenir productives.Le codebase est un labyrinthe sans plan
Chaque recrutement entraîne des semaines d’accompagnement qui ralentissent ceux qui sont déjà productifs. Le vrai coût de l’onboarding dépasse largement le salaire.
Les signes que vous reconnaissez
Si plusieurs de ces signaux vous parlent, vous êtes face à un schéma qui se répète ailleurs.
L’onboarding lent n’est pas un problème de personnes, c’est un problème de système. Si le codebase est incompréhensible, c’est lui le problème.
Pourquoi cela arrive
L’onboarding lent est un symptôme de la complexité accidentelle du système. Quand le code est couplé, que les frontières sont floues et les conventions implicites, comprendre le système prend du temps et demande de l’accompagnement.
Beaucoup d’organisations croient résoudre le problème en documentant davantage. Mais la documentation se désynchronise du code en quelques semaines. La vraie solution, c’est un codebase qui s’explique de lui-même.
Un bon onboarding est le résultat d’une bonne architecture. Des frontières claires entre modules, un naming cohérent, des tests lisibles et une structure qui guide naturellement le développeur.
L’objectif est de rendre le codebase navigable, compréhensible et modifiable, même pour quelqu’un qui le découvre.
Comment nous intervenons
Nous travaillons de l’intérieur de votre organisation. Le changement passe par le code et par les équipes.
Analyse de l’expérience d’onboarding
Nous interrogeons des développeurs récemment arrivés et des seniors, pour identifier les principaux obstacles : complexité du code, outils, processus, documentation.
Simplification du codebase
Nous réduisons la complexité accidentelle : naming clair, frontières explicites entre modules, suppression des patterns incohérents.
Developer experience
Nous optimisons l’expérience du développeur : installation en une commande, environnement de développement reproductible, README qui fonctionne vraiment.
Documentation vivante
Nous introduisons une documentation qui vit dans le code : ADR, tests comme documentation, architecture as code.
Ce qui change après notre intervention
Ramp-up en quelques semaines
Les nouveaux développeurs deviennent productifs en 2 à 4 semaines. Il fallait auparavant 3 à 6 mois.
Onboarding autonome
Le nouveau développeur avance sans monopoliser un senior.
Codebase navigable
La structure du code guide naturellement la compréhension du système.
Savoir partagé
Le savoir vit dans le code et dans les tests, partagé par toute l’équipe.
Vous reconnaissez ces signaux dans votre organisation ?
Comment nous pouvons vous aider
Les services avec lesquels nous abordons ce type de problème.
Problèmes connexes
Ces signaux apparaissent souvent ensemble. Explorez les sujets liés.
À lire sur Savoir
Les articles de notre équipe qui explorent en détail les sujets liés à cet enjeu
Le moment où une startup commence à ralentir (et personne ne comprend pourquoi)
Beaucoup de startups ralentissent dès qu’elles grandissent, souvent sans savoir pourquoi. Voici les signaux qui doivent alerter, et les leviers pour garder de la vitesse.
Dépendances entre équipes : le vrai goulot d’étranglement du développement logiciel
Dans les scale-up logicielles, le ralentissement de la livraison tient rarement au talent des équipes. Le plus souvent, le vrai goulot d’étranglement, ce sont les dépendances entre équipes, qui se multiplient avec la croissance.
Dites-nous où vous êtes bloqué
Prototype fragile, legacy lourd ou livraison imprévisible, c’est notre point de départ
Message envoyé.
Merci de nous avoir contactés. Nous revenons vers vous sous 24 heures avec une proposition adaptée.